NPD-Verbot: Hört den Betroffenen der Hetze zu!

Politik, Polizei und Presse hätten den Betroffenen der NSU-Terrorserie zuhören müssen. Dies wird seit zwei Jahren immer wieder beklagt und betont. Schade, dass beim NPD-Verbot dieser Appell weitestgehend ignoriert wird.

Von Patrick Gensing

Vernichtung als Programm: NPD-Plakat in Berlin
Vernichtung als Programm? NPD-Plakat in Berlin

Ich höre heute Morgen die altbekannten Textbausteine in der Presseschau des Deutschlandradios: Ein Parteienverbot dürfe nur letztes Mittel sein. Der Rassismus verschwinde dadurch nicht. Die Demokratie müsse eine solche Partei aushalten. Die NPD sei ohnehin politisch bedeutungslos.

Doch welche Partei sollte verboten werden, wenn nicht die NPD? Deren langjähriger Funktionär Wohlleben als mutmaßlicher Terrorunterstützer vor Gericht steht? Deren Parteivize von „Krummnasen“ und „Samenkanonen“ spricht? Die Opfer des Holocaust verhöhnt und auf der Straße gegen Flüchtlinge mobilisiert? Die zu Wahlen antritt, um Geld für ihren völkischen Kampf zu akquirieren – und die seit mehreren Jahren in zwei Landtagen sitzt, und dort Hetzer und Fanatiker mit Posten versorgt?

Selbstverständlich löst ein NPD-Verbot nicht sämtliche Probleme. Niemand hat dies jemals behauptet. Und welche Einzelmaßnahme könnte das schon? Auch hält „die Demokratie“ sicherlich eine Partei wie die NPD aus.

Für viele Minderheiten, für Überlebende des Holocaust, für deren Nachfahren, für die, gegen die sich die braune Propaganda richtet, ist eine Neonazi-Partei – zu einem guten Teil finanziert aus öffentlichem Geld – aber schlicht unzumutbar.

Hören wir mal hin:

„Die NPD ist durch und durch verfassungsfeindlich, menschenverachtend rassistisch, antisemitisch und gewaltbereit. Der Zentralrat der Juden fordert bereits seit Jahren, dass diese Partei nicht nur geächtet, sondern vom Parteienprivileg ausgeschlossen und somit endlich verboten wird. Dass die Verbreitung von braunem Gift sogar auch noch mit Steuermitteln finanziert wird, kann schließlich kein vernünftiger Mensch im Land jemals verstehen. Ein entschlossenes und vor allem auch ein geschlossenes Handeln der Verfassungsorgane würde ein wichtiges politisches Zeichen gegen den von der NPD propagierten Menschenhass setzen.

Zentralrat der Juden, 28. Oktober 2013

Der Vorsitzende des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma, Romani Rose, appellierte an die Bundesregierung, die NPD nicht zu verharmlosen. „Kräfte, die unseren demokratischen Rechtsstaat bedrohen, können nicht mit staatlichen Mitteln finanziert werden“, sagte Rose.

Deutschlandradio Kultur am 20. März 2013

Der Zentralrat der Sinti und Roma habe in den letzten Tagen hunderte von Anrufen besorgter Sinti- und Roma-Familien aus ganz Deutschland erhalten, die wegen der entsprechenden NPD-Plakate, die auf den Schulwegen ihrer Kinder gerade in den kleineren Orten massiv plakatiert sind, emotional aufgebracht und unmittelbar betroffen sind. Diese öffentliche Aufhetzung durch die NPD  löse bei den älteren Menschen, die den Holocaust überlebt haben, wieder massive Ängste aus, erklärte der Zentralratsvorsitzende. Bisher seien auch nach den vielen erstatteten Strafanzeigen die Behörden nur in einem einzigen Ausnahmefall tätig geworden, ansonsten herrsche eher Hilfslosigkeit und Unsicherheit vor.

Publikative.org, 29. August 2013

„Ich unterstütze das Verbotsverfahren gegen die NPD, da ich nicht hinnehmen will, dass mit unseren Steuergeldern Rassismus verbreitet wird.“

Kenan Kolat, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde

Dummheit kann man nicht verbieten, gefährliches Reden und Handeln aber schon. Der Staat sollte die NPD mit allen Mitteln bekämpfen, anstatt die Partei auch noch zu finanzieren.

Queer.de, 20. März 2013

174.445 Menschen haben bereits 2007 gefordert, ein neues Verbotsverfahren nach Artikel 21, Abs. 2 Grundgesetz gegen die NPD auf den Weg zu bringen. 5.405 Menschen haben im Jahr 2009 ihre Argumente für ein NPD-Verbot auf der Kampagnen-Seite nonpd eingestellt. Ein wichtiges Argument ist und bleibt, dass das faschistische Menschenbild bereits dem Artikel 1 des Grundgesetzes widerspricht: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“

VVN/BdA-Kampagne für ein NPD-Verbot.

In Zeiten, in denen die NPD und neofaschistische Kameradschaften ganze Regionen zu national befreiten Zonen erklären und die NPD immer noch nicht verboten ist, müssen wir alle uns einmischen und von der Regierung fordern, endlich zu handeln.

Wer nicht durch die Hölle von Auschwitz gegangen ist, kann es schwer erahnen, was es für uns bedeutet, wenn Nazi-Banden in allen Städten marschieren dürfen.

Esther Bejarano, Überlebende des Mädchenorchesters von Auschwitz

Ob es tatsächlich ein NPD-Verbot geben wird, erscheint unklar. Allerdings ist bereits klar, dass die vielen Pseudoargumente gegen einen solchen Schritt, dass die Unentschlossenheit ein starkes Zeichen sind – unter anderem an die Richter beim Bundesverfassungsgericht: Es gibt keinen Konsens, dass eine Neonazi-Partei in Deutschland schlicht nicht akzeptabel ist. Diese Botschaft wird ankommen. Die Appelle und Stimmen der Betroffenen spielen eine Nebenrolle.

Alle Artikel zum NPD-Verbot.

16 Kommentare zu „NPD-Verbot: Hört den Betroffenen der Hetze zu!

  1. Das Schlimme ist, daß die NPD Hetze und Diffamierung salonfähig macht, die Gesellschaft daran als etwas Hinnehmbares gewöhnt und abstumpfen lässt. Für den Fall eines Verbots gibt es zwar mögliche Auffangorganisationen, Ausweichkonstrukte, aber es hilft nichts, auch derer muß man sich mittels Verfassung erwehren – das ist und bleibt unsere Verantwortung.Alles andere wäre Resignation und Gleichgültigkeit.Man
    kann das Hass-Problem nicht strategisch lösen, man muß es auch empathisch angehen.

    Gefällt mir

  2. “ Doch welche Partei sollte verboten werden, wenn nicht die NPD“

    Nix dagegen doch wenn man schon dabei ist sollte man gleich die beiden Parteien verbieten die zwei Angriffskriege! geführt haben (SPD und Grüne). Das war ganz klar gegen das GG und deswegen sind beide Parteien grundgesetzwidrig. Offensichtlicher geht es ja gar nicht mehr.

    Und Angriffskriege sind eine ernste Sache. Weitaus ernster als das was der NPD vorgeworfen wird.

    Wieso macht man das nicht in einem Aufwasch gleich mit?

    Oder können nur Parteien verboten werden die aktuell nicht in der Regierung bzw. im Parlament stzen. Das hätte aber ein Geschmäckl…

    Also wieso nicht?

    Gefällt mir

  3. @Mareike

    Die Grünen haben 2 Angriffskriege geführt? Die gibts aber erst seit 1980!

    http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg
    http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg
    http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen

    „Oder können nur Parteien verboten werden die aktuell nicht in der Regierung bzw. im Parlament stzen. Das hätte aber ein Geschmäckl…“

    Die Grünen „sitzen“ auch nicht in der Regierung.

    Gefällt mir

  4. Ach, was soll man sagen, wenn man diese Nazi-Typen sieht. Deren Aufmärsche…
    Schaut Euch einfach dieses kleine Filmchen an – Nickys Children – und denkt Euch dann Euren Teil über diese lächerlichen Herren- und Damenmännchen:

    Gefällt mir

  5. Beate Zschäpe
    weichgespülte Rechtsextremistinnen
    Beate Zschäpe – „Herren- und Damenmenschen“: Drei erschreckende Filmdokumentationen über „weichgespülte Rechtsextremistinnen“ (ML):

    Neonazi-Frauen – Eine Aussteigerin berichtet:

    Die „braunen“ Betthäschen – Neonazi Frauen

    Frauen in der NPD

    GEILE, SEXY & Sympatische Nazis – Die schmutzigen Tricks der NPD

    Gefällt mir

  6. „Jugoslawien
    Afganistan
    + Irak“

    …natürlich deutlich „offtopic“, daher meine bisschen flappsige Antwort. Zum Thema Parteienverbot in Bezug auf Grüne/SPD und allgemein:

    1. Ist die Wertung dieser kriegerischen Auseinandersetzungen international umstritten. Eine gerichtsfeste(!) Einschätzung als Angriffskriege besteht nach meinen Informationen nicht. Hier spielen Völkerrecht, europäischer Gerichtshof, Kriegsverbrechertribunal u.A. eine Rolle. Ganz im Gegensatz zum Fall der NPD. Hier bieten sich andere Parteienverbote oder Versuche, eher als Vergleich an, wenn nötig…

    2. Steht es jedem frei sich zu bemühen ein Verbot der Grünen/SPD zu erreichen

    Die Hürden für ein NPD-Verbot sind hoch genug, beim ersten Versuch ist diese Vorhaben gescheitert. Hier zu sagen, das wir einfach so „nach Gutsherrenart“ gemacht, ist doch etwas übertrieben. „Es müssten hierzu aggressiv-kämpferische und eine aktiv-kämpferische Haltung gegenüber den Grundwerten und dem Kernbestand der verfassungsmäßigen Ordnung hinzukommen.“Präsident des Bundesverfassungsgerichts von 2002 bis 2010, Hans-Jürgen Papier

    Gefällt mir

  7. Na und? Dann wird die NPD eben verboten, wen stört es?
    Dann werden halt die Rechtskonservativen als Türöffner benutzt – Graswurzelarbeit!
    Und die ehemaligen NPDler werden in Die Rechte, Der III Weg oder in den Reihen der Freien aufgenommen.

    Wau, was für ein Erfolg für die Demokraten!

    Gefällt mir

  8. Ich bin auch für das Verbot der NPD! Das gezeigte Plakat entstammt jedoch nicht der NPD, sondern der provozierenden „Die Partie“.
    Dies klebte die vorherigen Plakate über, um auf ihre Seite dagegen zu protestieren.
    Diese Partein werden jedoch immer stärker, umso stärker das soziale Leid im Land wird.
    Und da sehe ich keine rosigen Zeiten…

    Gefällt mir

  9. @Fabian: stimmt nicht, das ist ein Originalplakat der NPD, es hing gegenüber des Jüdischen Museums in Berlin. Auf dem Parodieplakat der PARTEI war Jörg Haider abgebildet.

    Gefällt mir

Hier können Sie einen Kommentar schreiben. Bitte beziehen Sie sich auf den Inhalt des jeweiligen Artikels.

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s