Cui bono? Verschwörungstheorien und Pseudokritik
Der Publizist Tobias Jaecker hat im Interview mit tagesschau.de erklärt, warum Verschwörungstheorien entstehen, welche Funktion sie haben – und was sie so attraktiv macht. Aufhänger für das Gespräch war der Tod von Al-Kaida-Chef Bin Laden – doch die Verschwörungstheorien sind universell einsetzbar. Auch in vielen rechtsextremen Schriften und Blog-Beiträgen fällt auf, dass zunächst die Frage nach dem Schuldigen gestellt wird: “Cui bono?” fragen die Hetzer gerne, geben sich pseudokritisch – und breiten dann ihre kruden Legenden aus.
Antisemitische Propaganda - dieses Flugblatt lag auf den Seiten der Linkspartei Duisburg
Das kann NPD-BLOG.INFO aber auch: Wem nützen die Brandanschläge auf PKW in Hamburg und Berlin? Ganz klar, der Gewerkschaft der Polizei, die mehr Mittel für die Kollegen fordern kann – sowie der Automobilindustrie, deren Absatz angekurbelt wird! Dafür spricht auch, dass die Polizei bislang kaum Täter gefasst hat, und zumeist teure Autos brennen.
Verschwörungstheorien, so erklärt es Jaecker, seien eindeutig, sie “benennen klar die vermeintlichen Drahtzieher des Geschehens”. Damit erhielten viele Menschen “das gute Gefühl, die Zusammenhänge zu durchschauen”. Die Ausgangsfrage sei, wie erwähnt, dabei immer gleich: “Cui bono, wem nützt es? Aktuell behaupten Verschwörungstheoretiker, die Nachricht von der vermeintlichen Tötung Bin Ladens nutze Barack Obama, weil sie ihm die Wiederwahl sichere. Das mag ein willkommener Nebeneffekt für den US-Präsidenten sein. Aber hat er die ganze Aktion nur zu diesem Zweck durchgeführt?”
Jaecker betont, es gehe nicht darum, Kritik zu unterbinden, viel mehr betont er das anti-aufklärerische an den Verschwörungstheorien. Es sei “ein zutiefst menschliches Bedürfnis, nach einleuchtenden Erklärungen zu suchen. Aufklärung und Kritik sind selbstverständlich richtig und wichtig. Bei Verschwörungstheorien handelt es sich aber um das glatte Gegenteil: Es sind selbsterfüllende Prophezeiungen. Zur Aufklärung oder gar zu einer Verbesserung der Verhältnisse tragen diese Theorien nichts bei. Sie schüren Ressentiments und bedienen Feindbilder – das macht sie so gefährlich.”
Verschwörungstheorien sind im Internet verbreitet.
Typisch für die Therien sei ihre geschlossene Form, erläutert Jaecker weiter: “Die zentrale Frage nach dem Täter und den Schuldigen steht immer vorher fest. Darauf aufbauend werden ausgeklügelte Begründungszusammenhänge konstruiert. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich, dass Verschwörungstheorien oft widersprüchlich sind: Willkürlich herausgegriffene Fakten dienen als “Beweise”. Zufälle werden bestritten. Alles, was in die Theorie nicht hineinpasst, wird unterschlagen oder als “Propaganda” abgetan. So werden komplexe Vorgänge auf eine simple und überschaubare Story reduziert.”
So könne die komplexe Moderne erklärt werden, gesellschaftliche Prozesse werden personalisiert – die Suche nach dem Sündenbock. Stets werde, so Jaecker, “im Verborgenen wirkenden Mächten unterstellt, das “einfache Volk” über den Tisch zu ziehen. Das war schon im 19. Jahrhundert der Fall, wie die antisemitische Hetzschrift “Die Protokolle der Weisen von Zion” zeigt. Darin wird im Grunde die gesamte moderne Gesellschaft durch das geheime Wirken “der Juden” erklärt. Heute wird Amerika mehr denn je für alle möglichen als negativ empfundenen Entwicklungen, wie etwa die wirtschaftliche Globalisierung, verantwortlich gemacht.” Die USA hätten eine große Macht, und die setzten sie auch ein, betont Jaecker. Das mache es Verschwörungstheoretikern leicht, ihnen “reflexartig alle möglichen Dinge in die Schuhe zu schieben. Verschwörungstheorien sind allerdings nur dann erfolgreich, wenn sie gesellschaftliche Stimmungen und Vorurteile aufgreifen. In Deutschland gibt es eine unselige Tradition antiamerikanischer Ressentiments. Viele trauen “den Amis” generell nicht über den Weg.”
Eine zentrale Rolle bei der Verbreitung spielt heute das Internet. Verschwörungstheorien mit Argumenten widerlegen zu wollen, ist in der Regel zwecklos – Verschwörungstheoretiker fühlen sich dadurch in ihren kruden Theorien meist nur noch mehr bestätigt. Es beschleunige und verstärke die Entstehung von Verschwörungstheorien, “unbewiesene Behauptungen ohne Quellenangabe werden oft in Sekundenschnelle zu vermeintlichen Beweisen”. Das Internet verschaffe derartigen Theorien eine neue Sichtbarkeit und Wucht, so Jaecker. Es seien “ideologische Deutungsmuster in unübersichtlichen Zeiten, die im Internet ihr ideales Medium gefunden haben”.
Siehe auch: Von einer vereinfachten Weltsicht und Verschwörungstheorien, Antisemitischer “Kommunisten-Rap”, Wenn der Kieler Staatsschutz den US-Geheimdienst abhört, Neonazis besorgt: Halbe Hähnchen machen schwul!
:
bitte mehr artikel von dieser qualität, das überwinden dieser antiaufklärerischer schriften ist elementar wichtig für den fortschritt der geselschaft
http://duckhome.de/tb/archives/9136-Osama-bin-Laden-Der-Mann-der-zweimal-starb.html
Schöner Beitrag und vor allem genau zur richtigen Zeit.
Damit ist nicht nur diese fast schon als Ritual zu bezeichnende Anzweifelungen bei Osama zu nennen.
Nein wenn man sich zum Beispiel die (Peinliche Rechtfertigung und Dreckschleudern wäre die bessere Umschreibung) des Vorstandes der Duisburger Linke, Herrn Dierkes, zu den Vorfall innerhalb des Verbandes durchließt dann fällt einen neben der Themenverfehlung über weite Teile des Textes auch folgende Zeilen zu denen die das Flugblatt öffentlich machten auf:
“Dann agieren diese Kreuzritter… wie eine außenpolitische Propagandaabteilung der rechtsradikalen israelischen Regierung. Wir haben Grund zur Annahme, dass sie im Rahmen der millionenschweren Propagandaoffensive und Imagekampagne („Hasbara“)… von der israelischen Regierung dafür bezahlt werden. … Das riecht stark nach Kampagnenjournalismus mit politischem Auftrag!”
Sprich alles was einen unangenehm ist wird als Lakai des unmenschlichen Todfeind geoutet der versucht die edelnde Wahrheit zu unterdrücken… nun natürlich die Frage aller Fragen:
Ist den der NPD-Blog auch schon von Offizieren der IDF besucht und übernommen worden
“IDF”..!? – Kenne ich nicht. Ich kenne nur die “EDF” (“Earth Defence Force”) von meiner Xbox 360 und brülle immer fleissig mit, nachdem ich Insektenhorden “alle” gemacht habe. *gröööööööl*
http://www.youtube.com/watch?v=ntDyECvmnIo
Sorry, aber “Klügeres” fällt` mir zu dem ominösen Gewinsel des Herrn Dierkes nicht ein…
Manche Verschwörungstheorien haben durchaus eine Berechtigung. Kaum einer wird bestreiten, dass der Irakkrieg wegen Öl geführt wurde, die Strom- und Ölmonopole die Preise absprechen oder Berlusconi mit seinen Medien die Realität vieler Italiener kontrolliert. Dennoch handelt es sich bei allem um Verschwörungstheorien.
Problematisch wird es, wenn diese Theorien auf ein antiamerikanisches oder antisemitisches Hirn treffen, das eh schon in einer Parallelwelt lebt. Die Cui Bono Frage wird dann nicht einmal mehr durchdacht.
Allein schon der Vorwurf, Obama hätte den Aufenthaltsort Bin Ladens schon lange gewusst und hätte nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet, um den Nutzen zu maximieren. Dummerweise hat Obama letztes Jahr die Kongresswahlen katastrophal verloren und bis zur Präsidentschaftswahl ist es noch so lange hin, dass der positive Effekt längst verflogen sein wird. Der Zeitpunkt wäre also extrem schlecht gewählt worden. (Die richtige Reaktion eines paranoiden Verschwörungstheoretikers wäre jetzt natürlich wiederum zu sagen: Schau, das hat er nur gemacht, damit wir ihm nicht draufkommen. So schlau ist der!)
Die Verschwörungstheorien zum 9/11 sind ebenso bescheuert, aber anscheinend wird Paranoia inzwischen zur Volkskrankheit. Die Politik ist aber auch ein wenig selbst daran schuld, siehe Celler Loch, Brutkastenlüge, Hufeisenplan.
@5 (ego):
“durchaus eine berechtigung” zu haben ist merkmal so ziemlich jeder verschwörungstheorie. genau deshalb verschwenden so viele menschen immer wieder ihren politischen impuls an sie.
.~.
Ich hasse Verschwörungstheorien!!
Das die Nazis nicht die Schuld Osama Bin Ladens sehen ist schon seit September 2001 wohl so.
Osama Bin Laden sehen die Nazis als “Freiheitskämpfer”,als Märtyrer an.
Die Anschläge des 9/11 sehen sie als “Heldentat” an,zumindest 95% der Nazis.
Anderer seits meinen paradoxer weise die Rechten die USA hätten das Verbrechen selbst inszeniert und das Terror-Netzwerk hätte damit nichts zu tun,sondern Juden wie immer ihre Lieblings-Feinde.
Da ist ein Wiederspruch in sich.
Die Präsidentschafts-Wahl wird die Bestrafung des Massenmörders Osama Bin Ladens wohl kaum beeinflussen.
Ich weis nicht wie die Nazis nur auf solch durchgedrehten Mist kommen das Bin Laden und die Terroristen “Freiheitskämpfer-Helden” waren oder sind,
Der Attentäter Mohammed Atta der im 1.Flugzeug war hat bei denen auch den Heldenstatus,da sieht man wieder wie krank die Nazis eigentlich sind,man siehts ja an Bomben-Matze (Junker Jörg) der in die Fußstapfen solcher Mörder treten wollte.
Wer den größten Verbrecher seit der Nachkriegszeit Osama bin Laden huldigt für die Massenmorde die er befahl gehört in die geschlossene Station einer forensischen Abteilung mit gepolsterten Wänden und der Schlüssel weg geworfen.
Die NPD und die Nazis haben einfach nur eine voll-Macke!!!
Bin laden hat genau das bekommen was er für die teuflischen super feigen Schandtaten verdient hat und das ist längst überfällig gewesen!!!
Verschwörungstheorie hin – Verschwörungstheorie her: Die für die innere und äußere Sicherheit des Landes zuständigen Stellen nebst Justiz können es nicht ausschließen, dass „der Jude“ unter uns wütet und unsere „deutsche Blutsgemeinschaft“ zersetzt.
Offenbar sind jene Stellen schon seit Jahren darüber in Kenntnis, was „der Volksgemeinschaft“ durch „den Juden“ augenscheinlich angetan werden kann. Da dem nicht widersprochen wird und jener „Umstand“ bzgl. „der Juden“ auch forschungshistorisch wohl nicht zu widerlegen sei (speziell am 8. Mai 2011), müssen es Polizei und Justiz eben offen lassen: das Ding mit “dem volkszersetzenden Juden“ usw. und seiner mutmaßlich „völkerzerstörenden Maffia“.
Da es ja einen Paragrafen zur Volksverhetzung gibt, aber die deutsche Nachrichtenagentur „Altermedia“ unter Herrn SS-Möller täglich „aufklären“ kann – unter Beobachtung der Polizei -, ist die „Aufklärung“ über einen wohl offensichtlich bösen „Welt-Juden“ weder eine Verschwörungstheorie geschweige eine täglich andauernde Volksverhetzung.
Auch die deutsche Polizei und Justiz kann das durch Herrn Möller apostrophierte „Feindverhalten“ des „internationalen Juden“ gegen “unsere Volksgemeinschaft“ nicht ausschließen, denn die Behörden lassen uns seit Jahren wissen:
http://de.altermedia.info/general/von-gedenkkreuzen-fur-deutschlands-dunkelste-stunde-und-klpinguinen-08-05-11_64846.html#comments ,u.A.:
“Die Deutschen haben halt den Krieg gegen das Weltjudentum verloren, das laesst sich nicht beschoenigen.
Das Juden immer andere vorschicken wie die Englaender, Franzosen, Russen, Amis usw ist eben deren Taktik.
die Zerstoerungarbeit der Juden geht ja weiter, der Krieg hat nie aufgehoert sondern hat nur ein anderes Schlachtfeld gefunden: Infokriege, Kulturkriege, staendige Berieselung mit Psy-ops , das Hetzen von Deutschen gegen Deutsche (Krampf gegen Rechts ((die nennen das ja auch direkt Kampf, und haben damit keine andere Form der Auseinandersetzung erlaubt))), Rassische Zerstoerung der deutschen Volksseele, Kinderermordung durch Abteibung usw, usf.
Der Jude wuetet immer weiter in unserem deutschen Volke.
Unsere Aufgabe ist soweit erst einmal auf die Verteidigung beschraenkt sowie eine Schadensbegrenzung so weit wie moeglich.
Unsere Chancen sind in den Schwaechen des Feindes, Juden sind ausserordentlich gierig, benutzen staendig Luegen und Betrug, geisseln das Volk bis aufs Blut und rauben es aus durch die ‘Politiker’, die Agenten der Juden in der Volkszerstoerung. irgendwann werden die Deutschen aufwachen. In der jetzigen Phase ziehen sie sich immer mehr auf ihr Privatleben zurueck und suchen Entkommen in Alkohol, drogen und idiotischen Vergnuegungen.
Grosse Teile des Volkes sind stark vergiftet und haben vermutlich keine chance des rassischen, kulturellen und wirtschaftlichen Ueberlebens.
Die Ueberlebenschance liegt im Aufwecken und im bilden von kleinen Zellen, die innerlich gesund sind und sich ausdehnen koennen.
Die Alternative, die wir anbieten muessen sind: Wahrheitsvermittlung, kulturelle Massnahmen, rassisches Gedankengut plus (und das ist sehr wichtig) wirtschaftliche Hilfen, vielleicht in der Form von Netzwerken.
Der Jude wird sich irgendwann selbst zerstoeren und seine teuflische Maske wird den Deutschen klar werden. Hier in den USA ist das schon sehr weit fortgeschritten, Gruppen, sogenannte PLE werden gebildet, Netzwerke bilden sich die bei der Arbeitsvermittlung helfen, jede Menge Webseiten die ueber die Machenschaften der Juden informieren usw usf.
Darin liegt unsere Staerke. Wir werden besser zusammenarbeiten und die Volkszusammengehoerigkeit wird gestaerkt.
Die Juden sind in ihrer Endphase zur Weltherrschaft, sind aber auch in einer innerlich zerrissenen Situation, ihre Weltherrschaft, die NWO (oder deren Opposition ((von den Juden gefuehrt))) wird nicht lange bestand haben. (…), Auszüge Ende.
Da es sich ja wohl anhaltend hinsichtlich der Aussagen des Herrn SS-Möller um keine Straftaten handeln kann (ansonsten würde ja „Altermedia“ längst abgeschaltet sein und jener Möller säße in einer JVA), schließt` auch die deutsche Justiz – hinauf bis zum Justizministerium – die „Verschwörung der Juden“ nicht aus …
Ich wäre also vorsichtig mit der übereiligen Erklärung, dass es keine Verschwörungen gäbe … in Mecklenburg Vorpommern gibt es sie; aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es eine Verschwörung der Juden ist – sondern eher von anderen Leuten, insbesondere deutschen Staatsanwälten und Richtern in “Ossi-Land”.
vornedran du bist hinten dran,du kleiner dummer Verschwörungs-Theoretiker.
So bei den Anschlägen in New York war ich 38.Jahre alt eben keine Jugendliche mehr,hatte es live im TV gesehen,die ganze feige Schweinerei der Terroranschläge mit 4.Passagier-Maschinen im Endeffekt.
Dabei kamen auf einen Schlag 3000 unschuldige Menschen auf bestialischer Weise um.
Ihr Veschwörungs-Theoretiker geht mir gewaltig auf den Pinsel!!!
Ich kann mich nicht erinnern das der Al Kaida Führer Osama Bin Laden schon ein mal starb,ich beschäftige mich schon lange mit den Terror-Wahn dieser fehlgeleiteten Fanatikern von Al Kaida,also vornedran erzähle mir bloß nicht solch Rotz “Osama hat nix gemacht” oder sowas beklopptes,sowas bringt mich auf die Palme,der Verbrecher starb nun am 2.Mai 2011 und nichts anderes!
Verschwörungs-Theorien sind nichts als moderne Märchen die zu keinen logischen Schluß kommen weil es eben nur Müll ist.
Ich bin wahrlich keine Merkelanhängerin aber den Spruch das sie sich freut das der Top-Terrorist getötet wurde hatte sie ausnahmsweise Recht.
Die Neo-Nazis die das bezweifeln oder sogar meinen die Terroranschläge waren ein “Freiheitskampf gegen die Besatzer die USA”
sind richtig minderbemittelt und gestört in der Birne,muß mich an die Regeln halten,sonst würde mein Posting gegen Verschwörungs-Theoretikern extrem drastischer ausgefallen mit vieeeel Piep.
Nun hoffe ich das der Rest von Al Kaida unschädlich gemacht wird und die Terrorgefahr ex geschickt werden kann.
Ich fliege jährlich in den Urlaub,nun hab ich nicht wirklich Bock noch früher am Flughafen aufzutauchen,was mich aber trotzdem ganz bestimmt nicht von weiteren Flugreisen abhalten wird,denn solch Teppichmesser-Würstchen kommen eh nie mehr in ein Flieger!!!
Ihr Verschwörungs-Knaller habt einfach einen an der Klatsche!!
Geht zurück ins Märchenland zu Meister Nadelöhr.
[...] Webmaster Friday (100) 24. Stilsucht (108) 25. nicorola-musikblog (109) 26. detailverliebt (112) 27. NPD-Blog.Info (127) 28. Metronaut (131) 29. Yucca Tree Post (165) 30. tagSeoBlog (167) 31. streetart (174) 32. [...]
Verschwörungstheorien sind problematisch – keine Frage.
Manches staatliches Handeln jedoch ist so absurd, dass es geradezu Verschwörungstheorien anheizt. Als Beispiel die Versenkung der Rainbow Warrior durch den französischen Geheimdienst – gäbe es dafür nicht mitlerweile eindeutige Beweise würde man es vermutlich auch als Verschwörungstheorie betrachten, denn wer glaubt schon dass die französischen Geheimdienste eigene Staatsbürger töten und deren Schiffe versenken?!?
So lange Staaten so handeln – die USA und Guantanamo zählen hier leider auch dazu – ist leider kaum eine Verschwörungstheorie so absurd, dass sie nicht doch wahr sein könnte. Die Grenze zwischen Verschwörungstheorie und Wahrheit ist daher leider nur allzu oft sehr dünn – oder gar nicht vorhanden…
Der Beitrag hier ist ansich gut, denn die Beschreibung der Verschwörungstheorien ist durchaus korrekt. Die Tatsachen werden so lange in kleine Stücke gehauen und sortiert, bis schließlich ein Mosaik aus diesen Versatzstücken der Realität gebaut werden kann, welches die Welt so darstellt, wie man es gerade haben will. Ich frage mich lediglich, warum hier wieder über ein Bild ein Seitenhieb auf die LINKE stattfindet.
Dieses Dokument lag auf dem Server der Linksjugend.
Es wurde weder auf einer Homepage verlinkt, noch sonstwie irgendwie politisch genutzt.
Wer es hochgeladen hat ist unbekannt.
Die Partei distanziert sich völlig vom Inhalt – vom KV bis zur Bundestagsfraktion. Es besteht auch absolut kein Zweifel daran, dass dieses Dokument *NICHT* die Meinung der Partei DIE LINKE. widerspiegelt.
Wir wissen nichtmal, ob es nicht vielleicht als Materialsichtung für ein Projekt der Linksjugend gegen Antisemitismus diente?
(auf meinem PC sind immer noch etwa 23 GB (fast 600 Alben) rechtsextremer Musik zu finden – weil ich meine Diplomarbeit darüber geschrieben habe und als Referent in diesem Bereich tätig bin. So wie hier verurteilt wird wäre ich wohl der übelste Nazi – na danke!)
Hätte die LINKE dieses Dokument für ihre politische Arbeit eingesetzt oder sich in irgend einer Form positiv zum Inhalt bekannt – oder es auch nur aktiv verbreitet – wäre absolut jede Kritik berechtigt gewesen. So bleibt es eine ziemlich miese Medienkampagne, an der sich NPD-blog mE nicht beteiligen sollte, wenn es nicht arg an Glaubwürdigkeit verlieren will.
@Sabine: Die von mir verlinkte Seite
http://duckhome.de/tb/archives/9136-Osama-bin-Laden-Der-Mann-der-zweimal-starb.html
ist nicht, wie Du mir unterstellen möchtest – eine Naziseite, sondern im Gegenteil eine recht klar grüne Seite mit liberalen Untertönen, wie Du unschwer an den Werbebannern erkennen kannst.
Hättest Du Dir die Mühe gemacht, Dich mal auf dieser Seite etwas umzusehen, sö wärest Du auch draufgekommen, daß den Autoren dorchweg die Aufmüpfigkeit eines Henryk Broder als Vorbild dient.
Aber so isses eben: Wenn einem was nicht ins Weltbild paßt, wird Duckhome zur Naziseite und wenn auch das nicht zutrifft, zur Verschwörungsseite.
Sehr bequem. So spart man sich eigenes Nachdenken und die Welt bleibt in Ordnung.
Ärgerlich nur, daß die BILD bei solche Denkweisen auf derselben Schiene fährt…
oO vorndran ich habe mir diese Seite angeguckt,dumm gelaufen,den Beitrag schrieb Jochen Hoff.
Mag eine Seite von den Grünen sein,heißt aber trotzdem nicht das der Massen-Mörder 2.mal ex ging.
Die Terrororganisation Al Kaida bestätigte glaube Vorgestern den Tod Osama Bin Ladens,der nun mit den anderen 19.Verbrechern des 9/11 in der Hölle mit den Feuer spielt.
Sicher hätten die Regierungen gleich ausführlich berichtet,hätte es keinen Nährboden solch absurder Theorien gegeben wie z.B “Die USA hätten diesen Massen-Mord mit Israel zusammen inszeniert” Den Mist glaubt ihr doch selber nicht!! Kein demokratischer Staat wie eben auch die USA würden tausende Menschen über die Klinge springen lassen,auch nicht wegen Öl.
In Afghanistan ist kein großes Ölvorkommen,der Irak hat jetzt eine demokratische Regierung wenn öl vorhanden geht das über normale Wirtschaftsbeziehungen und über die OPEC wo die meisten Arabischen Länder drin sind,also Kriege sind da eigentlich Überflüssig logischerweise denn Kriege kosten Geld.Im Irak ging es um die Absetzung Saddam Husseins der auch Verbindung zu Al Kaida hatte.
Nun zu Osama selbst,die Ratte war 54.Jahre alt,sein Bart war einfach im Video-Foto schwarz weil er eitel war und sein Haar und Bart tönte,nicht färbte,beim tönen geht die Farbe nach 4-5 Haarwäschen wieder raus aus Barthaaren sowieso,das Haar ist härter und deckt schlechter ab.
Da ich die Verbrechen des 9/11 fast studierte weis ich schon das Osama und seine Terrororganisation Al Kaida sehr daran interessiert waren die westliche Welt mit Terror zu überziehen,der sogenannte Tschihad gegen den Westen angefangen in NY weiter Madrid die Züge und die Sauerland-Gruppe in Deutschland wo die sogenannten Kofferbomber auf Bahnhöfen Anschläge planten,die beiden gescheiterten Selbstmord-Attentäter Richard Reid “Schuhbomber” 2001 und Umar Farouk Abdulmutallab der “Slipbomber” 2009 die sich auch an Passagier-Flugzeuge vergreifen wollten aber festgenommen wurden.
Der bekloppte Top-Terrorist hatte vor laufender Kamera sich zu den Terroranschlägen vom 11.9 2001 bekannt,mit noch ungetönten Bart nach Adam Ries war Bin Laden da wohl 44.Jahre und ich bin jetzt 48.Jahre damals 38.Jährchen.
Die Spinner die von “Freiheitskampf” reden oder schreiben wenn sie den 11.September 2001 meinen gehören sofort in die Klapsmühle,die sind unrettbar und irreparabel hirntot solche fehlgeleiteten Irren gehören weggesperrt!!!
“Im Irak ging es um die Absetzung Saddam Husseins der auch Verbindung zu Al Kaida hatte.”
Das war ein Propaganda-Versuch der USA, der aber nur von sehr wenigen geglaubt wurde – mit Recht, wie ich finde. Hussein war ein Schweinediktator wie viele andere auch, aber er war eines ganz sicher nicht: ein religiöser Fundamentalist. Im Gegenteil, er hat eher Al Kaida und ähnliche Organisationen bekämpft, weil sie seinen Machtanspruch unterminieren. Gleiches gilt für Gaddafi.
“vornedran du bist hinten dran,du kleiner dummer Verschwörungs-Theoretiker.”
Also dafür, dass du nach eigener Aussage 48 Jahre alt bist, verhälst du dich gegenüber Andersdenkenden ziemlich pubertär. Ich bin auch kein Freund von Verschwörungstheorien, aber wer seinen Gegner beleidigt hat prinzipiell schonmal verloren.
“Ich fliege jährlich in den Urlaub,nun hab ich nicht wirklich Bock noch früher am Flughafen aufzutauchen”
Stellst du gerade ernsthaft die Forderung auf, Terroristen zu töten, damit du nicht noch früher am Flughafen sein musst?!?
“Ich bin wahrlich keine Merkelanhängerin aber den Spruch das sie sich freut das der Top-Terrorist getötet wurde hatte sie ausnahmsweise Recht.”
Damit nimmst du einem Menschen seine elementaren Menschenrechte. Vermutlich denkst du auch bei anderen Terroristen so – oder rechtfertigst auch aus Pragmatismus Guantanamo. Wo ziehst du letztlich die Grenze?
Wir haben damals ganz schlechte Erfahrungen damit gemacht, Gruppen von Menschen ihre Menschenrechte zu entziehen – daraus sollte man lernen, dass Menschenrechte nunmal Menschenrechte sind, keine “Nur für Gute Menschen”-Rechte.
Unser Umgang mit dem Terrorismus hat bei uns bisher mehr Schaden angerichtet, als der Terrorismus selbst es je könnte. Paranoia, Überwachungsstaat und Vorurteile sind nur drei Schlagworte dazu.
Daher schließe ich mit einem Satz von jemanden, der eigentlich fernab meiner politischen Positionen steht:
“All we have to fear is fear itself”
Zu Hussein er unterdrückte das Volk Al-Kaida ist im Irak unterwegs gewesen ob Hussein nun Funda9mentalist war ist nicht bekannt es wurden Menschen verfolgt das war fakt.
Die Tötung von Terroristen wie es Osama Bin Laden rechtfertige ich nicht damit dass ich eventuell früher am Flughafen sein muss sondern damit das Bin laden tausende Menschen in aller Welt durch feige Terroranschläge ermorden ließ,er war ein Massen-Mörder,also nicht weil ich früher am Airport sein darf,das ist zwar nervig aber nicht der Grund.
Guantanamo sitzen Leute ein die verdächtig sind Anschläge geplant zu haben,die Fälle werden untersucht,ist kein Verdacht oder erhärtet sich nicht kommen die Leute frei,wo ist das Problem??
Richtig ich denke so definitiv über Terroristen so die unschuldige Menschen durch Bombenanschläge,Flugzeugangriffe egal wo und wie und welche Terrororganisation solche Anschläge ob mit Bomben oder durch Selbsmord-Attentäter wie halt 9/11 in 4.Flugzeugen das war eben das größte und blutrünstigste Verbrechen was Osama Bin Laden mit der Terrororganisation Al-Kaida organisierte und durchführte,weitere Terroranschläge in Europa und in aller Welt gehen auf Bin Ladens Konto wo er sich auch bekannte.
Bin Laden nannte das “Heiliger Krieg” (Dschihad)gegen den Westen und Demokratie.Auch in deutschland wollten bereits in Bochum festgenommene Terrorverdächtige irgendwo im Ruhrgebiet ein weiches Ziel mit Splitterbomben angreifen.
Hier ist die Grenze also nur Terroristen egal aus welcher Ecke haben die Todesstrafe verdient,Terroristen missachten alle Menschen-Rechte also verlange nicht das solche Super-Schwerstverbrecher wie Osama Bin Laden es war noch eine Träne nach zu plärren das ist wohl ein Witz oder??? Da sollte man lieber sich mit den Angehörigen der vielen Opfer solches hinterhältigen Terrors verbünden und sich mit ihnen freuen wie sie auf Ground Zero es taten.
Terroristen sind in meinen Augen keine Menschen,dann würden sie sowas nie machen!!!
Da ist die Grenze wer unschuldige Menschen ob aus politischen oder aus religiösen “Gründen” massenweise Menschen tötet hat seine Rechte leider verwirkt,früher Kopf einschalten und keinen Terror machen dann ist alles chic.
@Dennis K.
Ich persönlich glaube, dass du – wie viele Politiker des Landes – eine ziemlich dekadente “Art” der “Beweisführung” bzgl. eines seltsamen deutschen Pazifismus an den Tag legst, und zwar Folgende: “Wir haben zum Erhalt unserer Werte uns nicht jener Mittel zu bedienen, die sich Terroristen bedienen um unsere Werte zu zerstören.”
Dennis, alle “War Lords” dieser Erde würden jenen “Pazifisten” um den Hals fallen und sagen: “Unsere abendländischen Humanisten in Europa! – Die müssen wir uns warm halten, damit sie uns nicht bei der Ausübung unserer Menschenrechte in den Rücken fallen.”
Wie diese ausgeübten “Menschenrechte” seitens der “War Lords” aussehen, dass kannst du dir in Afrika und explizit momentan im arabischen Raum anschauen … da münden die “Menschenrechte” jener Staatsterroristen in Syrien, Libyen usw. darin, die Menschen auf den Straßen zusammenzuschießen, die augenscheinlich keinen Bock mehr auf ihre Diktatoren haben. Was Libyen anlangt, so hat man seitens der NATO “den Oberst” so lange gewähren lassen, bis er angefangen hat “seine eigene” Bevölkerung in den Klump zu schießen, die auch die Schnautze voll hat. Um Gaddafi daran zu hindern, kannst` du ihm gerne eine Papierfriedenstaube senden … nur das hilft eben der Bevölkerung nicht. Hinsichtlich des Iraks haben ne` Menge Leute und im Nachhinein offenbar ein Kurzzeit-Gedächtnis: Wer hat denn, quasi als “Menschenrecht”, Giftgas eingesetzt, wer ist denn in Kuweit einmarschiert, wer hat denn im Vorfeld “Der Mutter aller Kriege” seine Terror-Assassinen in die Welt gesandt, wer stand denn posaunend auf der Tribüne und wetterte zur Zerstörung der USA und ihrer Verbündeten während seine Raketen an ihm vorbei “flanierten”? – Und wenn du schreibst`, dass Hussein gegen Al-Qaida und die Islamisten war, so hätte er dann wohl als quasi “Durchschnittsdiktator” (oder wie du richtig formuliertest: Schweinediktator) somit einen „menschen- und völkerrechtlichen“ Freibrief?
Was Beleidigungen angeht, so denke ich, dass man als “Beleidiger” nicht automatisch auf “der Verliererstrasse” innerhalb einer Debatte stehen muß, auch juristisch nicht – sofern ich diesbezüglich den BGH mit seinen Grundsatzurteilen richtig verstanden habe.
Wenn dir nun die gute Sabine das Stöckchen bzgl. ihrer Urlaubsflüge hinhält, so hat sie damit auch nicht gesagt, dass Terroristen getötet werden sollen, damit der Flug pünktlich geht … das ist mehr oder weniger deine Suggerierung. Was mich angeht, so bin ich AUCH für die Tötung von Terroristen, sofern sie als Koordinatoren von Anschlägen verifiziert wurden oder werden, in deren Folge der Tod tausender Menschen gezielt und über internationale Grenzen hinaus geplant, weiter “empfohlen” und aus Gründen der psychologischen Einschüchterung auch im Vorfeld ständig angekündigt wird und auch zu erwarten ist. Sofern sich die Initiatoren des Ganzen über Jahre einer internationalen Strafverfolgung entziehen und aus ihren „Berglöchern“ oder wie auch immer geschützten Refugien heraus agieren, so sollte man selbstverständlich diese Orte lokalisieren und die Heinis festsetzen … sofern dies Vorort nicht möglich ist, sollte man sie töten ehe sie ihrerseits ihre Pläne durchführen können. – Hätte man übrigens mit Hitler auch machen sollen, was ja später Stauffenberg leider mißlang.
Meinereiner hat sich übrigens sehr über den Tod bin Ladens gefreut, auch wenn mir klar war, dass das Problem des Terrorismus damit noch nicht vom Tisch ist.
Dennis, apropos Hitler … Du schreibst` u.A.
(…)
„Wir haben damals ganz schlechte Erfahrungen damit gemacht, Gruppen von Menschen ihre Menschenrechte zu entziehen – daraus sollte man lernen, dass Menschenrechte nunmal Menschenrechte sind, keine “Nur für Gute Menschen”-Rechte.“ (…), Zitat Ende.
Du kannst` dir deine zynisch-verharmlosenden „Vergleiche“ zur Untermauerung deiner „Menschenrechte“ bzgl. Osama Bin Laden klemmen. Gerade WEIL wir um unsere Geschichte wissen, sollten Leute wie du ihre verlogene „Moral“ – noch dazu unter dem Fingerzeig auf Auschwitz „etc.“ – mal endlich an den Nagel hängen. Du tust` ja gerade weg` so, als müssten wir Deutsche für Auschwitz noch belohnt werden, in dem wir heutzutage anderen kleinen Hitlern ihre vermeintlichen „Menschenrechte“ zugestehen damit sie nicht zu neuen „Negern“, Juden oder Slawen würden oder ihnen ein Unrecht widerfährt … wie damals den Opfern der Nazis. – Was hast` du eigentlich diesbezüglich für ein „Tick“-Fehler!?
Und wenn du schon glaubst` Roosevelt zitieren zu müssen, dann zitiere ihn vollständig. – Aber auch dann passen seine Aussagen gar nicht in diesen Kontext hier. Dein Zitieren erinnert mich an diverse Neonazis, die zur Verteidigung Hitlers und der Nazis ständig das altbeliebte Rosa Luxemburg-Zitat bringen …
Das Folgende muß ich noch “loswerden”, sorry.
Nachdem heute in Sachsen der neue VS-Bericht vorgestellt wurde, fiel dem sog. „Sachsenspiegel“ des MDR um 19:00 Uhr nichts Besseres ein, als diesen im Fernsehen allein durch die NPD kommentieren zu lassen. – Diese stellte dann als einzige Partei die im Fernsehen befragt wurde fest, dass das Problem mit den „Freien Kameradschaften“ das, Zitat „Problem aller demokratischen Parteien“ ist… Anschließend gab`s dann einen unkommentierten Cut zum Interview mit der NPD. Nun gehört die NPD in Dresden “endlich” dazu.
Nun ja, der „MDR“… *lol*
p.s. Hab` leider keine Aufzeichnung mehr im Web gefunden sondern lediglich den „Vorgucker“ auf den 19:00-„Sachsenspiegel“ http://www.mdr.de/sachsenspiegel/
Ja da hat Dennis einiges missverstanden oder leider unterschlagen,wie in Sachen Saddam Hussein,Giftgas setzte Hussein gegen die Kurden ein,den Einmarsch in Kuweit ließ Dennis einfach weg,so kommt es zu drastischen Fehldeutungen wie Dennis meint “Propaganda-Versuche der USA” schon wieder vorgaukelt Hussein harmloser war als von den Medien dargestellt.
Im Irak wurden zur Zeit des Terror-Regimes unter Saddam politische Gegner von der Strasse geholt in versiffte dreckige und verkeimte Folter-Keller verschleppt,gefoltert und verschwanden dann spurlos,meist in Massengräber verscharrt so war Saddam Hussein der zwar von US-Soldaten in einer Art Erdhöhle nach langer Suche ausfindig gemacht wurde,aber dann von einen irakischen Gericht für seine Verbrechen während seines autoritären Militär-Regimes abgeurteilt und bestraft,Saddam wurde gehenkt.
Ich fühle mich auch nicht auf der Verlierer-Seite weil mir die Verschwörungs-Futzis mächtig auf den Keks gehen ob es die Holcaust-Leugner nun sind oder eben der Nonsens des 9/11 das ist halt eine Feststellung das es einfach nur Dummheit ist und solche paradoxen Verschwörungen von Israel-Juden oder USA,die von den Nazis ja gerne “USrael” genannt wird einfach bescheuert.Wer auf diese Bauernfängerei der Nazis reinfällt ist eben einfach nicht zu helfen.
Ich benehme mich bestimmt nicht pupertär weil ich Verschwörungs-Theoretiker nicht wirklich liebe.
Wer diese Adolf Hitlers unserer Zeit meint als Menschen zu bezeichnen mit den Wissen was sie verbrochen haben,sollte in Therapie gehen und sich professionell helfen lassen.
Zur Zeit des 3.Reiches wurden 6000 000 Juden auf Führerbefehl ermordet,Behinderte,Kranke und andere Volksgruppen den Genozid geopfert und 6.Jahre gegen die ganze Welt Krieg geführt.
So ähnlich war eben auch Bin Laden!!!
Ich fühle mich durch die Kameras z.B auf Bahnhöfen und großen Plätzen nicht belästigt habe mir nichts vorzuwerfen also alles chic,auf den Bahnhöfen sind solche Kameras sogar gut man denke an die U-Bahnschläger die gefilmt wurden bei den Überfall.
Ich bin für solche Überwachung auf Bahnhöfen denn die Koffer- Bomber der Sauerland- Gruppe wurde beim abstellen der Koffer gefilmt und darauf hin festgenommen,die Koffer explodierten glücklicher weise nicht weil die Terroristen es Gott sei Dank vermurxt hatten.
Ich bin gläubige Christin (evangelisch)Das heißt aber nicht das ich mich nicht über den Tod eines Massen-Mörders freuen dürfte,das ist Mumpitz,dies taten Moslems,Christen und andere neutrale Menschen auch.
Nun sollte noch in Syrien und Libyen die Diktatoren durch eine demokratische Regierung ersetzt werden,dann wird auch Al-Kaida kraftlos und die Terrorgefahr hoffentlich bald in sich zusammenfallen,wie die NPD und die Nazis hier.
Ich meine Niemand hat das “Recht” Terror zu betreiben.
Bin Laden hat die einzig gerechte Strafe für die Morde bekommen,den schnellen Tot durch 2.Schüsse in den Kopf sogar noch human er spürte wohl kaum was davon.
Die Menschen in den 4.Flugzeugen,die Menschen in den Twintowers des WTC und die Betroffenen im Pentagon-Trakt schon sie verbrannten,erstikten,sprangen in Panik 100 m in die Tiefe oder wurden zerquetscht beim kollabieren der Häuser.
Ich hatte lieber Dennis sogar eine Flasche Wein mit meinen Mann aufgemacht am Abend des 2.Mai dazu stehe ich und knicke nicht wie Frau Merkel wieder ein weil es einen Rüffel gab,das währe für mich nicht pupertär sondern Kindergarten=Nazi daraus wird nix.
Herr SS-Möller von Altermedia hat “selbstverständlich” jene Aussagen der NPD im MDR und kann sie “korrekt” wiedergeben … wie es sich für einen Auftragsschreiber eines NS-Flügels von Polizei, Justiz und V-Schutz in Sachsen und MV “gehört” – nebst, für jene Stellen offenbar weiterhin symptomatischen, Straftaten. – Von der anhaltenden Rechtsbeugung seitens der Justiz abgesehen…
http://de.altermedia.info/general/verfassungschutzlerisches-aus-sachsen-11-05-11_64999.html#comments
Sehr geehrter Herr Mylius,
Ihre ständigen Attacken gegen Polizei, Staatsanwalrtschaft und Justiz sind mehr als nervig. Um es einmal klar zu formulieren:
Sie haben keine Ahnung von Jura. Sie wissen nicht, wie der Tatbestand des §130 StGB aufgebaut ist und wie die gutachterliche juristische Prüfung aussieht.
Die Schlußfolgerungen, nämlich angebliche Rechtsbeugung (übrigens absoluter Blödsinn in diesem Fall ) oder Strafvereitlung im Amte, sind im höchsten Maße abstrus.
Vielleicht belassen Sie die rechtliche Würdigung den Personen, die dafür ausgebildet sind und nach rechtstaatlichen Vorschriften arbeiten. Denn auch Neonazis werden nach diesen Gepflogenheiten behandelt…
@Demokrat
bezüglich ständige Attacken gegen Polizei, Staatsanwaltschaft und Justiz:
http://www.bverfg.de/entscheidungen/bs20030318_2bvb000101.html
NPD URTEIL Punkt 81, Bundesverfassungsgericht:
“Staatliche Präsenz auf der Führungsebene einer Partei macht Einflussnahmen auf deren Willensbildung und Tätigkeit unvermeidbar. Dieser Befund ist im Fall besonderer politischer Aktivität eines V-Manns evident, jedoch auch dann unübersehbar, wenn das Führungsmitglied politische Zurückhaltung übt. Die Rolle als führendes Parteimitglied – sei es auf Landesebene als Mitglied des Landesvorstands, sei es auf Bundesebene als Mitglied des Bundesvorstands – hat notwendig zur Folge, dass jedwede politische Aktivität wie Passivität Willensbildung und außenwirksames Erscheinungsbild der Partei mit beeinflussen. Dies gilt nicht nur für eingeschleuste Mitarbeiter staatlicher Behörden, deren eigene politische Zielsetzungen denen der infiltrierten Partei ganz entgegengesetzt sein mögen. Zwangsläufigkeit staatlicher Einflussnahme auf Willensbildung und Außenwirkung einer Partei ist auch in all jenen Fällen gegeben, in denen vom Parteiprogramm überzeugte Parteimitglieder erfolgreich als Informanten gewonnen werden können. Auch diese V-Leute wirken notwendig als Medien staatlicher Einflussnahme insofern, als ihre politische Aktivität oder Passivität auf der Führungsebene der beobachteten Partei geprägt ist durch widersprüchliche Loyalitätsansprüche an die Rollen als führendes Parteimitglied einerseits und andererseits als – in der Regel entgeltlich tätiger – Informant für staatliche Behörden, dessen Aufgabe es sein kann, Material für einen möglichen Antrag auf ein Parteiverbot zu beschaffen.”
Um mal den Schwenk zum Artikel hinzubekommen: Es ist also hochstrichterlich festgestellt worden, es handelt sich um eine Verquickung von Staat und Partei und es handelt sich dabei nicht um eine Verschwörungstheorie…
Es geht nicht um den Einsatz von V-Männern, die nur durch die Ämter für Verfassungsschutz geführt werden, sondern um Strafverfahren oder, wie angedeutet, nicht geführte Strafverfahren.
@Demokrat
Wenn es denn nur “nervt”, dann ist es doch nicht so schlimm, oder!? – Warum werfen Sie mir eigentlich keine Verleumdung o.ä. vor?
p.s.: Ich denke, dass Sie – als mutmaßlicher Jurist – aber über derartige Vorwürfe erhaben wären … da ich ja lediglich “nerve”.
“Die Satansbrut ist nicht nur unser Unglück, sondern das der ganzen Welt.”
(http://de.altermedia.info/general/justizfarce-gegen-john-demjanjuk-endet-mit-funf-jahren-haft-fur-den-angeklagten-12-05-11_65039.html#comments)
Strafvereitelungen, Rechtsbeugungen, wissentliche Verschleppungen etc. seitens der zuständigen Stellen und involvierten Beamten halten unter ständiger Kenntnisnahme um Inhalte und Betreiber unter/von “Altermedia Deutschland” an…
Verleumdung ist nur gegen andere Personen nicht gegen Personengruppen möglich.
Allerdings wirft die ständige und wiederholte Mutmaßung völlig falscher und abstruser Vorwürfe ein schlechtes Licht auf alle anderen Argumente.
Verrückterweise erfüllt die Aussage “Die Satansbrut ist nicht nur unser Unglück, sondern das der ganzen Welt.” wieder nicht den Tatbestand des §130 StGB… Vgl. AZ: 1 BvR 232/97
“Im Hinblick auf die tatbestandliche Einordnung einer Äußerung unter § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB ist stets das Grundrecht auf Meinungfreheit zu beachten. Dies gilt umso mehr bei nicht eindeutigen Äußerunge”
Wenn es so leicht wäre, wie Sie sich vorstellen, würde Axel schon lange gesiebte Luft atmen.
@Demokrat
Ich belasse es nicht dabei, mich lediglich in “Angriffen” gegen diverse Behörden,- bzw. Behördenteile zu erschöpfen, sondern es werden durchaus auch Personen namentlich benannt. – Das müssten Sie eigentlich wissen, da Sie ja Bezug auf mein “ständiges” Generve genommen haben bzw. sich darauf beziehen.
Und was die “obligatorischen” Aussagen seitens Herrn Möller bzw. seines durch ihn “verwalteten” Klientel anlangt, so hinken Sie mit Ihrer Mutmaßung, dass es mir um eine Verurteilung bzw. Ahndung eines “läppischen” 130ger ginge aber mächtig dem kompletten Sachverhalt hinterher.
“Altermedia Deutschland” hat mit seinen NS-Aktivitäten und Netzwerken schon längst` die Gefilde verlassen, in denen Sie noch über die §§ 86, 86a, 130 StGB usw. munkeln, mutmaßen bzw. interpretieren würden.
Also nehmen Sie bitte die Aussage “Die Satansbrut ist nicht nur unser Unglück, sondern das der ganzen Welt” getrost als von mir aufgezeigte Apostrophierung hin, die Sie letztendlich werten können wie Sie wollen.
Und Eines dürfen Sie auch nicht vergessen: Ich habe mich nicht an Sie gewandt.
Die von Ihnen getroffenen Aussagen, die mir persönlich aufgefallen sind, bei denen Sie konkrete Personen angreifen, erfüllen tatsächlich teilweise Straftatbestände. Allerdings nur Antragsdelikte, die eben nur auf Antrag des Geschädigten verfolgt werden.
Ich munkel und mutmaße nicht über Straftatbestände. In einem Rechtsstaat werden nur Tatsachen für eine Verurteilung herangezogen. Bei Ihnen fällt mir auf, dass Sie ständig aus einem Gesamtbild heraus für eine Verurteilung des Axel M. plädieren, ohne das Straftatbestände eindeutig erfüllt sind.
Diese Art und Weise der Verurteilung ist in einem Rechtsstaat nicht zulässig.
Sie unterstellen schließlich, dass eine Verurteilugn nur allzu leicht zu erwirken wäre, die zuständigen Staatsanwälte aber nicht gewillt sind, eine zu erwirken. Tatsächlich ist Herr M. geschickt genug, praktisch keine Straftatbestände zu erfüllen.
Es ist ja nicht so, dass ich Ihren übrigen Argumenten nicht folgen würde. Aber diese Argumentationskette ist faktisch falsch.
“Bei Ihnen fällt mir auf, dass Sie ständig aus einem Gesamtbild heraus für eine Verurteilung des Axel M. plädieren, ohne das Straftatbestände eindeutig erfüllt sind.”
@Demokrat
Ich habe langsam den Eindruck, dass Sie hier eine bestimmte Rolle spielen sollen oder wollen…
Würde es Ihnen viel ausmachen, sich einmal via E-Mail an mich zu wenden, um mir Näheres zu Ihnen und Ihrer juristischen Tätigkeit mitzuteilen?
@28 (axel mylius):
mit ihrer offensichtlich bewusst unklaren unterstellung “demokrat” gegenüber sind wir ja schon fast wieder beim thema des obigen artikels angelangt.
ist es nicht möglich, meinungsverschiedenheiten über die art und weise antifaschistischen engagements in publico zu erörtern? die plattform hier ist dafür doch gut geeignet.
trennen sie doch bitte vermutete motive von berechtigten auseinandersetzungen über stil und mittel. ich bin mir sicher, dass wir das aushalten können.
.~.
p.s.: ich finde ihr engagement auch zu großen teilen nervig. nur beurteile ich das wahrscheinlich anders: im grunde finde ich ihr vorgehen meist sehr erfrischend. oft, nicht immer.
@dot
Sorry, dass ich so barsch bin. – Du kannst` gerne ausgiebig mit dem vorgeblichen “Demokraten” und mutmaßlichen Juristen diskutieren: das ist dir wie jedem Anderen freigestellt. Was mich anlangt, so bin ich NICHT ausschließlich zum diskutieren sondern zum dokumentieren hier; für mich ist ein Blog nicht ausschließlich “Salon”, in dem sich in Nettigkeiten oder ellenlangen Debatten erschöpft wird. Und wenn u.A. nach dem Dokumentieren der täglichen Inhalte unter “Altermedia” mir der “Demokrat” (als mutmaßlicher Jurist) weissmachen möchte, dass für ihn – als mir gegenüber suggerierten Juristen – keine deutlich verifizierbaren Straftatsbestände vorliegen würden, dann würde ich meinerseits gerne wissen, mit WEM ich es zu tun habe.
Vielleicht bringst` du Verständnis für mein „Ungehaltensein“ auf, wenn du weißt, dass ich eine jener Personen bin, die polizeilich vor der Gewaltbereitschaft des „Altermedia“-Klientel gewarnt wurde und Sicherheitshinweise erhielt. Ich muß dir also weiterhin versichern, dass JEDER, der sich irgendwie zweifelnd, relativierend, undeutlich, verschwommen etc. zu den öffentlichen Aufhetzungen und Volksverhetzungen des Herrn Möller und bzgl. der für Jedermann/Jederfrau einsehbaren öffentlichen Quellen unter http://de.altermedia.info/ verhält, meine höchste und auch unfreundliche „Aufmerksamkeit“ hat. – Ob das nun jener „Demokrat“ ist, oder ein Polizeibeamter, oder ein Generalstaatsanwalt usw. ist mir angesichts des allgemeinen Kenntnisstandes zum Treiben unter „Altermedia“ vollkommen egal: Der „Demokrat“ weiß` was dort vorsich geht, der zuständige Polizeibeamte weiß es und die Staatsanwälte die nichts veranlassen wissen es auch. – Also komme mir bitte, bei allem Respekt vor deinem Engagement, nicht mit Debatten oder damit, was „wir“ alles aushalten könnten. „Wir“ ist NICHT mein Arsch oder der Arsch jener, auf die „Altermedia“ ihr NS-Terror-Geschmeiss unter Kenntnis und Duldung der zuständigen Stellen hetzen. Ende der Durchsage diesbezüglich!
@Demokrat
Eine Frage an Sie als ausgewiesenen Rechts-Experten:
Meine These: Die Geheimhaltung von Demonstrationsrouten angemeldeter Demonstrationen ist illegitim. Dadurch wird das Recht einer (kritischen) Teilnahme beschnitten. Laut Demonstrationrecht wird jedem das Recht einer Teilnahme eingeräumt, auch freier Zugang ist zu gewähren.
Ist die These falsch oder richtig und wenn ja warum.
Sehr geehrter Herr Mylius,
“Ich habe langsam den Eindruck, dass Sie hier eine bestimmte Rolle spielen sollen oder wollen…”
Sollen… Sie haben komische Vorstellungen!
Ich bin Teil der Exekutive mit dem “Hobby” Rechtsextremismus. Insbesondere beschäftige ich mich mit der strafrechtlichen Verfolgung der §§86a, 130 StGB.
@Demokrat
Solange es Ihr “Hobby” bleibt`, stehen wir “uns” nicht gegenseitig im Weg.
@Quarktasche
Die Geheimhaltung von Demonstrationsrouten dient dem Schutz eines Aufzuges. Das Recht auf Teilnhme wird dann nicht beschränkt, wenn ein bestimmter Ort und eine bestimmte Zeit für die Versammlung genannt wird, von wo aus ein Aufzug beginnt.
@Mylius
Tatsächlich besteht mein Beruf aus der Verfolgung von Straftaten. Das beinhaltet in meinem Bereich, aufgrund der Häufung an Autonomen Nationalisten, insbesondere die §§86a, 130 StGB. Die Verfolgung richtet sich dabei ausschließlich nach den Gesetzen. Denn jeder Bürger, auch rechtsextreme, hat ein Recht auf ein faires Verfahren.
@Demokrat
Dann kann ich Ihnen nur um so mehr raten, sich mit Ihren Aussagen – bzgl. einer vorgeblich fehlenden Strafrelevanz der unter “Altermedia” getätigten Aussagen und Aufforderungen – nicht allzu sehr aus dem Fenster zu lehnen. Ich finde es übrigens auch “unpassend”, dass Sie Ihr Berufliches nun unter einem Pseudonym und als offensichtliches “Hobby” hier im Blog fortsetzen …
Ob Äußerungen auf Altermedia Straftatbestände erfüllt. entscheidet schlußendlich nur ein Richter. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es sich nicht so klar darstellt, wie Sie es immer formulieren!
Ich sehe meinen Beruf auch mehr als Berufung, weshalb ich mich auch in meiner Freizeit mit relevanten Inhalten auseinandersetze. Dabei ist mir diese Seite aufgefallen, auf der ich ineressante und überregionale Artikel erhalte, die vernünftig recherchiert sind und eine hohe Qualität aufweisen.
Apropos Verschwörungen:
Herr Generalstaatsanwalt Trost sowie seine Mitarbeiter vom LG Rostock belieben weiter über die „Gepflogenheiten“ des Judentums und über „besatzungsbedingte Schlitzaugen“ „aufklären“ zu lassen. *lol*
http://de.altermedia.info/general/ein-saubermann-unserer-tage-15-05-11_65186.html#comments
http://de.altermedia.info/general/abt-alter-wein-in-neuen-schlauchen-personalrochade-bei-der-fdp-14-05-11_65154.html#comments
In Berlin läßt man diesbezüglich seitens der Polizei schon die „ethnischen Säuberungen“ in Kreuzberg durch auf die Strasse geschickte NS-Horden anlaufen … wie von „Altermedia“ und mit Fingerzeig auf Griechenland „angeraten“. Nun, ja…
Facebook
Jüngste Artikel
RSS-Feed
Flattr
Kategorien
Publikative.org